inteligência jurisprudencial
O Judiciário em movimento, visível.
Plataforma de inteligência jurídica: milhões de decisões do STF analisadas para estimar risco processual, revelar padrões decisórios e fundamentar estratégia em dados.
79% das decisões do Supremo não enfrentam o mérito. Quem sabe onde, quando e diante de quem esse filtro opera, aconselha, provisiona e recorre em outra posição. A vida do processo, pulso a pulso, das decisões aos silêncios. O que ninguém vê, nós desvendamos.
Ou entre sem conta: jogue o Sideral · gire o cosmos
planos
A oportunidade é de quem se antecipa.
Para ver o sistema por dentro.
- Cartografia constitucional
- Busca no acervo
Para quem aconselha — o padrão de quem vai decidir o seu caso.
- Tudo do Acesso
- Métrica procedimental
- Mapeamento temático
- DNA decisório
Para quem provisiona — o risco, quantificado.
- Tudo do Pro
- Risco processual
- Cartografia das controvérsias
Limites de uso por sessão, por janela de horas e por semana — publicados nos termos. Pagamento via Stripe · cancele quando quiser · 7 dias de arrependimento (CDC).
Contencioso de alto valor, carteira institucional ou tese em revisão? Relatórios sob demanda e trabalho in-company — com DOI emitido pela própria plataforma. Veja os cases sob encomenda →
para quem é
Quatro leitores, uma régua.
Pare de pesquisar precedente à mão. O padrão decisório de quem vai julgar o seu caso — relator, classe, tese — em minutos.
Pro →Departamentos jurídicosProvisione com base em decisões semelhantes, não em impressão. O risco da carteira, quantificado.
Pulse →Investidores e fundosO risco regulatório e constitucional medido antes do aporte — com período, amostra e limitação expostos.
Cases sob encomenda →Órgãos públicosComo teses semelhantes à sua performam perante o Supremo — e onde o filtro processual as detém.
Cases sob encomenda →veja por dentro
Sessenta segundos dentro do sistema.
O cosmos, a suspensão nacional, o risco medido — gravado sobre o sistema no ar. Entre sem conta →
quem litiga
Os oito maiores litigantes do Supremo são o Estado.
Não é opinião nem estimativa: é a contagem dos processos, um a um, no acervo do próprio Tribunal. A primeira colocada sozinha tem 5 vezes o que tem a União.
- 01Caixa Econômica Federal79.601
- 02União16.278
- 03Estado de São Paulo9.219
- 04Município de São Paulo7.161
- 05INSS e FNDE6.811
- 06INSS5.677
- 07Estado do Rio Grande do Sul5.541
- 08Distrito Federal3.441
- 09Rede Ferroviária Federal (RFFSA)3.127
- 10Instituto de Previdência de Santa Catarina2.952
JudX · 439.970 vínculos entre processo e parte, 209.416 litigantes distintos · medido em 16 de agosto de 2026
Recorte, não universo: são os vínculos já normalizados do acervo, não a totalidade dos processos. A ordem de grandeza é essa; a contagem exata cresce a cada carga. Dos oito primeiros, sete são administração direta ou autarquia; a primeira é empresa pública federal, de capital integralmente da União.
os números
O sistema que decide não decidir.
das decisões do Supremo não enfrentam o mérito. O conflito volta ao sistema sem resolução.
JudX · Corte Aberta STF · 2.927.525 decisões classificadasé o orçamento do Judiciário em 2024 — recorde histórico, 89% em pessoal.
CNJ · Justiça em Números 2025é a taxa de sucesso da pessoa física no STF. Entes públicos: 13,1% — sete vezes mais.
JudX · análise de polo ativo × resultadoé o custo estimado do aparato dedicado à não-decisão, por ano.
cálculo JudX · CNJ + Corte Aberta STFO sistema que decide não decidir está decidindo alguma coisa — redistribuindo o ônus da incerteza para quem menos pode carregá-lo.
uni · verse
Não é uma lista. É um sistema — entre por onde quiser.
Acervo, qualquer um empilha. Desvendar é arquitetura.
Cases sob encomenda
O que perguntaram e o que o dado respondeu: cinco trabalhos in-company, anonimizados, com a régua exposta.
leitura aberta — sem contaSupremo Tribunal Sideral
A corte fictícia do verse: onze cadeiras, duas Turmas, o julgamento revelado voto a voto. Preveja o placar antes da Corte.
jogue agora — sem contaO cosmos do contencioso
O sistema inteiro num campo gravitacional: posição é hierarquia, tamanho é massa. Arraste para girar.
no ar — entre sem contaRisco processual
Taxa de sucesso por tipo de parte, classe e relator. Fiscal risk constitutionalism quantificado.
Antes de recorrer, consulte a taxa de quem chegou lá antes.
3 consultas grátis, sem cartãoCartografia constitucional
A Constituição artigo por artigo: onde o STF efetivamente a vive, e onde há silêncio.
Antes de fundar a tese num artigo, veja se a Corte o vive ou o silencia.
no arBusca no acervo
A frase encontra o precedente: busca semântica sobre o corpus curado.
A petição pronta, o precedente que falta: cole a frase, encontre a decisão.
no arquem assina
Método com assinatura.
O JudX é a infraestrutura autoral de Damares Medina — pesquisadora com mais de quinze anos de Supremo, professora do IDP, visiting scholar na Università di Milano-Bicocca. Autora de Amicus Curiae (2010) e Repercussão Geral no STF (2015). A metodologia de cada número é publicada na própria ferramenta — com período, amostra e limitação.
judXverse
O contencioso brasileiro a um clique.
A vida inteira do processo, do protocolo à baixa, ato por ato — num ambiente que se explora. Grátis para começar, com saldo incluído.
79% morrem sem mérito.
Esteja nos 21%.
Apenas 1,9% das pessoas físicas vencem no Supremo. Saiba o que elas têm que você ainda não tem — três consultas de risco, grátis, sem cartão.
O JudX não vende jurisprudência. Vende previsibilidade.